인터넷 현대불교신문(조각)

불기 2545년 1월 10일 302호

문화재조사 미룰 수 없다

문화재청이 2001년도부터 연차사업으로 계획한 ‘불교문화재 일제 조사’ 사업 계획이 백지화된 것이나 다름없는 상황에 놓였다. 5억원으로 책정된 예산이 국회의 새해 예산 처리 과정에서 전액 삭감됨으로써 사업 추진의 근거마저 잃게 된 것이다.

현재 불교계가 이 일을 두고 분노 이상의 감정을 숨기지 않는 것은 예산 즉 돈 배정 문제 때문이 아니다. ‘나라의 일’로 추진되어야 마땅할 사업이 궤도를 이탈했다는 데 있다.

불교의 많은 성보들이 ‘보물’이나 ‘국보’로 지정되어 보호를 받는 것도, 그것이 불교계의 것만이 아니라는 국민적 공감의 토대 위에 서 있기 때문이다. 불교 문화재 일제 조사도 같은 맥락에서 이해되어야 함은 너무도 당연하다. 그렇다면 이번 국회의 처리 결과는 무성 의나 무관심을 넘어 무지의 결과로 밖에 볼 수 없다.

조계종에서는 자체적 노력만으로 ‘불교문화재 도난 백서’를 발간하는 등 문화재 보호에 특별한 노력을 기울여 왔다. 그것은 결코 특정 종교 집단의 자산 관리 행위가 아니었다. 불교 문화재들이 조계종의 것이 아님은 물론 불교도의 것만도 아니질 않는가. 다만 불교 문화 재이자 민족 문화의 고갱이인 만큼 정부의 몫까지 떠맡기를 기꺼이 했던 것이다. 스님들이 기거하는 요사채라 할지라도 그것이 지정문화재인 한은 비가 새도 기와 한 장 마음대로 바꿀 수 없다. 그럼에도 불구하고 사찰에서는 상상을 초월한 불편도 감수한다. 그것이 단순한 집이 아님을, 절집의 소유물만이 아님을 철저히 인식하고 있기 때문이다.

또한 이번의 예산 백지화는 문화재 보호에 대한 정부의 입장과도 정면 배치된다. 좋은 예로, 지난 해 8월 26일에 입법예고되어 현재 국회에 계류중인 ‘문화재보호법 개정안’의 입법 취지와 정면으로 부딪친다. 6만 여건에 이르는 사찰의 비지정 문화재에 대한 조사가 전제 되지 않는 한, 도난의 표적이 되고 있는 비지정 문화재를 적극적으로 보호한다는 이 법률은 있으나마나 한 법이 될 것이 뻔하다. 어디에 무엇이 있는지조차 모르는데 어떻게 보호를 한단 말인가.

다시 한번 강력히 촉구한다. 예비비로라도 불교문화재 조사사업 예산은 확보되어야 한다.

연합감찰제 필요하다

최근 경실련의 공기업체 후원 요구가 언론의 집중적인 공격을 받고 있다. 시민단체의 중요한 역할 가운데 하나는 정치와 경제 등 우리 사회에 큰 영향력을 행사하는 사람과 집단에 대한 감시와 비판 활동이다. 언론이 경실련을 나무라는 것은, 비판과 감시의 대상으로부터 ?熾坪?받을 경우 제대로 그 역할을 수행할 수 있겠느냐는 것이다. 비판을 받는 경실련의 입장에서도 할 말이 있겠지만, 그만큼 남을 감시하고 비판하기 위해서는 스스로의 행실이 떳떳해야 함은 물론이다.

종교인과 종교단체도 정부와 기업이 미처 챙기지 못하는 부분을 담당하는 큰 역할을 하는 곳이다. 종교는 예로부터 정신과 사상의 발원지이며, 우리 사회 최후의 양심의 보루라는 칭송을 받아왔으며, 지금도 마찬가지다. 종교는 절대적인 신념을 제공한다는 점에서 영향력만 큼이나 그 책임이 시민단체에 비할바 아니다. 정부와 기업의 실패는 법적인 심판으로서 평가를 받겠지만, 종교인의 악영향은 양심의 심판을 받는다. 종교인의 잘못된 가르침과 행위는 돌이킬 수 없는 정신적인 폐해를 가져올 수 있기 때문이다.

그러나 수행자와 성직자들의 잇따른 비행을 보면서 자칫하다가는 종교의 존엄 자체가 위협받는 지경에 이르지 않을까 하는 걱정이 든다. 종단협에서 지난 해 종단연합감찰제 시행을 검토한 것도 승가의 존엄을 지키기 위한 조치의 하나로 이해한다.

물론 몇 종단 이외에는 호법업무를 담당할 부서조차 없는 현실에서 연합감찰제는 실현성이 없다는 우려에 이의를 달고 싶지는 않다. 그러나 각 종단의 호법업무를 활성화하는 계기로 작용할 수 있고, 징계자의 타종단 등록을 막는다든가 하는 낮은 단계의 연합업무부터 하다 보면 차츰 정착되어질 수 있을 것이다.

단속하고 징계를 내리고 하는 것은 아주 하급의 조치이다. 연합감찰제도에 대해서는 이러한 비판이 있을 수 있다. 건강한 집단일수록 제재 일변도의 조치에 대한 비판이 많다. 그러나 사바세계에서 상급의 조치만 있을 수는 없다. 연합감찰제를 시행하면 예방의 효과도 클 것이다. 종단 관계자와 종단협에서 진지하게 논의하길 기대한다.

Comments to webmaster@buddhapia.com